РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ. XII-XIII вв.

Внутрипредметные связи.

843 г. - распад империи Карла Великого: во Франции воцарился Карл Лысый, в Италии и Лотарингии - Лотарь, в Германии - Людовик Немецкий. В IX в. в Западной Европе достигает полного развития феодальная система, образовываются независимые герцогства и графства.

План изучения нового материала:

1. Обособление русских княжеств.

2. Самоуправление Новгорода Великого.

3. Киевское княжество в XII-XIII вв.

Организация учебно-познавательной деятельности.

Обучение конспектированию: запись в тетради по рассказу учителя основных черт Древнерусского государства в XII-XIII вв.

Решение исторических задач:

1) Распад Древнерусского государства совпал с экономическим расцветом земель. Можно ли считать это случайностью?

2) Каковы последствия феодальной раздробленности? Беседа по проблеме: самоуправление Новгородской земли.

Анализ документа: «Из договорной грамоты Новгорода с великим князем тверским Ярославом Ярославичем».

Урок 13. Столкновение князей с боярством в XII - начале XIII в.

Внутрипредметные связи.

1147-1149 гг. - Второй крестовый поход.

1189-1192 гг. - Третий крестовый поход.

1152-1190 гг. - правление Фридриха Барбароссы в Германии.

1189-1199 гг. - правление Ричарда Львиное Сердце в Англии.

1199-1204 гг. - Четвертый крестовый поход.

1198-1215 гг. - папа римский Иннокентий III.

1209-1229 гг. - альбигойские войны.

1215 г. - захват Чингисханом Пекина.

1215 г. - Великая хартия вольностей в Англии.

1233 г. - учреждение инквизиции.

План изучения нового материала.

1. Столкновение князей с боярством.

2. Галицко-Волынское княжество.

3. Владимиро-Суздальская земля. Москва.

Организация учебно-познавательной деятельности.

Анализ текста учебника: борьба за власть князей и бояр и ее последствия для Руси.

Решение исторической задачи: можно ли было избежать раздробленности страны в XII-XIII вв.?

Словарная работа: удел, удельный князь. Личность в истории: чем объяснить гибель Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского?

Работа с синхронистической таблицей: какие события происходили в Западной Европе во времена распада Руси XII-XIII вв.? Какие исторические деятели Западной Европы были современниками названных в учебнике русских князей?

Урок 14. Русская культура в Х - начале XIII в.

Внутрипредметные связи.

962 г. - основание Священной Римской империи.

1054 г. - разделение церквей на католическую и православную.

1202 г. - введение арабских цифр в Европе.

1209 г. - основание Кембриджского университета.

План изучения нового материала.

1. Условия развития русской культуры X-XIII вв.

2. Русский город.

3. Просвещение на Руси.

4. Архитектура и живопись.

5. Летописание во времена раздробленности.

6. Русская история в «Слове о полку Игореве».

Организация учебно-познавательной деятельности.

Составление таблицы по истории русской культуры X-XIII вв. Продолжить составление синхронистической таблицы по истории культуры Руси и Западной Европы.

Беседа по проблеме: нравственные и этические аспекты «Слова о полку Игореве».

Творческое задание: нарисовать или изготовить макеты памятников архитектуры, прочитать что-либо из русской литературы изученного периода.

Анализ документа «Моление Даниила Заточника».

Урок 15. Нашествие с Востока

Внутрипредметные связи.

1228-1229 гг. - Шестой крестовый поход. Взятие Иерусалима.

1230 г. - начало завоевания прусов Тевтонским орденом.

1234 г. - уничтожение государства Цинь монголами.

1237 г. - объединение Тевтонского ордена и ордена Меченосцев.

План изучения нового материала.

1. Создание Монгольской империи.

2. Битва на Калке.

3. Нашествие Батыя на Русь в 1237 г.

4. Новый поход Батыя в 1239-1240 гг.

Организация учебно-познавательной деятельности.

Отработка умения ориентироваться по исторической карте, использовать ее при рассказе.

Беседа по проблеме: защита своего Отечества - священная обязанность народа.

Исторические чтения: «Сказание о Евпатии Коловрате».

Урок 16. Гроза на Западе

Внутрикурсовые связи.

Святослав, Владимир Святой, Владимир Мономах в борьбе с иноземным нашествием, их мероприятия по защите страны.

План изучения нового материала.

1. Натиск с Запада. 2

. Невская битва.

3. Ледовое побоище.

Организация учебно-познавательной деятельности.

Работа с исторической картой: изучение Невской битвы и Ледового побоища по карте-схеме.

Решение исторической задачи: почему действия шведов и немецких рыцарей в Прибалтике рассматриваются как Крестовые походы? Начать составление хронологической таблицы «Поля славы российской».

Личность в истории: полководческое искусство Александра Невского.

Урок 17. Русь и Орда в середине и второй половине XIII в.

Внутрипредметные связи.

Усиление немецкого влияния в Чехии.

1212-1250 гг. - правление германского императора Фридриха II.

1226-1270 гг. - правление французского короля Людовика IX.

1248-1254 гг. - Седьмой крестовый поход.

1265 г. - возникновение английского парламента.

План изучения нового материала.

1. Образование Золотой Орды.

2. Русь под игом.

3. Правление Александра Невского.

4. Русская православная церковь во времена ордынского ига.

Организация учебно-познавательной деятельности.

Работа с исторической картой: показать границы Золотой Орды и подвластных ей территорий.

Анализ текста учебника по вопросу «Русь под игом».

Личность в истории: обсудить с учащимися, что было сделано Александром Невским в интересах Руси. Почему Александр Невский прославлен Церковью как святой Русской земли?

Беседа по проблеме: роль Церкви в укреплении Руси во времена первых русских князей, в период обособления княжеств XII-XIII вв., во времена ига.

Урок 18. Повторительно-обобщающий урок по теме «Раздробленность на Руси»

План урока.

1. Основные проблемы внутренней жизни Руси XII-XIII вв.

2. Героическая борьба народа с иноземными завоевателями.

3. Анализ исторических документов.

Примерный минимум знаний учащихся по теме

Хронология

1147 г. - первое упоминание о Москве в летописи.

1223 г. - сражение на Калке.

1237 г. - нашествие Батыя на Северо-Восточную Русь.

1239 г. - нашествие монголо-татар на Юго-Западную Русь.

1240 г. - разгром шведов на Неве.

1242 г. - разгром немецких рыцарей на льду Чудского озера.

Внутренняя жизнь страны

Уметь характеризовать изученный период как время раздробленности; выделять характерные черты раздробленности; понимать, что до нашествия монголов Русь переживала период экономического, культурного расцвета; знать крупнейшие памятники русской культуры этого периода; называть завоевателей, вторгшихся в пределы страны; приводить примеры героизма народа в борьбе с врагом; знать имена героев Отечества.

Внешняя политика страны

Уметь охарактеризовать нашествие шведов и немецких рыцарей как Крестовые походы католической церкви в славянские земли; понимать значение героической борьбы русского народа с нашествием монголов для стран Европы; иметь общее представление о взаимоотношениях Руси с ханами Золотой Орды.

СПРАВОЧНЫЕ ТАБЛИЦЫ

Раздробленность на Руси в XII-XIII вв.

Признаки феодальной раздробленности.

Политическое обособление: каждое княжество определяет свой «строй земельный», имеет свои органы власти, издает законы, борется с преступниками, собирает и содержит войско. Экономическое обособление: при господстве натурального хозяйства связи между городами и отдельными землями слабые. Ослабление центральной власти: киевскому князю стало труднее управлять огромным государством. Усобицы - конфликты между князьями и боярством. Порядок наследования престола по старшинству (установить старшинство не всегда было возможно; конфликты усиливались).

Последствия раздробленности

Последствия для отдельного княжества	Последствия для страны
Княжеством меньших размеров легче управлять; проще навести в нем порядок и следить за его поддержанием.	Разделение на княжества не прекратило усобиц и раздоров между князьями. Княжества начали дробиться между наследниками. Возникновение конфликтов между князьями и местным боярством. Ослабление обороноспособности Руси.

Самоуправление в Новгороде Великом в XII-XIV вв.

Вече. Принимало важнейшие решения, имевшие силу закона. Чинило суд по наиболее серьезным случаям. Приглашало или изгоняло князя. Назначало или отстраняло от должности высших городских сановников. Князь. Нанимался новгородцами для военной защиты Новгорода и его торговли. Военные действия начинал только с согласия веча. Текущие решения принимал только по согласованию с выборным новгородским посадником. Совет господ. Готовил документы, законы для обсуждения на вече. Оказывал влияние на общественное мнение. Вече нередко становилось послушным орудием в его руках. Состоял из высших городских должностных лиц и бояр. Председательствовал архиепископ. Посадник. Высшее должностное лицо, решавшее вопросы городского управления. Тысяцкий. Ведал военными и полицейскими вопросами. Суд. Высшие должностные лица имели свой суд.

Литература Древней Руси и зарубежных стран

Отечественная литература	Зарубежная литература
1037-1050 гг. - митрополит Иларион. «Слово о законе и благодати». «Изборник» Святослава. 1113-1118 гг. - «Повесть временных лет». «Поучение» Владимира Мономаха. 1185 г. - «Слово о полку Игореве». Конец XII в. - «Моление Даниила Заточника».	980-1037 гг. - Ибн-Сина. 1048-1123 гг. - Омар Хайям. 1079-1142 гг. - П. Абеляр. «История моих бедствий». ок. 1140 г. - «Песнь о моем Сиде». ок. 1170 г. - записана «Песнь о Роланде». Вторая половина XII в. - Ш. Руставели. «Витязь в тигровой шкуре». ок. 1200 г. - записана «Песнь о Нибелунгах».

Архитектура Древней Руси и зарубежных стран

Архитектура Руси	Зарубежная архитектура
989-996 гг. - Десятинная церковь в Киеве. 1037-1054 гг. - собор Св. Софии в Киеве. 1045-1052 гг. - строительство собора Св. Софии в Новгороде. 1158-1161 гг. - Успенский собор во Владимире. 1165 г. - храм Покрова на Нерли. 1198 г. - храм Спаса на Нередице.	989-1001 гг. - кафедральный собор в Ани (Армения). 1063-1085 гг. - собор Св. Марка в Венеции. 1163 г. - заложен собор Парижской Богоматери. 1174 г. - начало строительства Пизанской башни (до XIV в.) 1211 г. - заложен Реймсский собор.

Современники одной эпохи

1138-1193 гг.	1152-1190 гг.	1189-1199 гг.	1176-1212 гг.
Саллах ад-Дин	Фридрих	Ричард I	Всеволод
(Саладин).	Барбаросса.	Львиное Сердце.	Большое Гнездо.

Поля славы российской

Полководец	Событие	Результат
Александр Невский.	Битва на реке Неве (1240 г.). Битва на Чудском озере (1242 г.).	Победа над шведами. Победа над немецкими рыцарями.

Святыни Отечества

Название	История памятника
Владимирская Богоматерь (празднование 3 июня).	По преданию, написана евангелистом Лукой. В 450 г. перенесена из Иерусалима в Царьград. В 1131 г. из Константинополя перенесена в Киев. В 1155 г. Андрей Боголюбский перенес икону во Владимирское княжество. С этого времени она именуется Владимирской. В 1160 г. поставлена в новый храм Успения Богоматери во Владимире.

МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ РАБОТЫ С ПЕРВОИСТОЧНИКАМИ

«Моление Даниила Заточника»

«Кто в печали человеку поможет, то как студеной водой его напоит в знойный день...

Да не будет сжата рука твоя, княже мой, господине, на подаяние бедным: ибо ни чашею моря не вычерпать, ни нашими просьбами твоего дому не истощить. Как невод не удерживает воды, а только рыб, так и ты, княже, не удерживай злата и серебра, а раздавай людям.

...Не лиши хлеба нищего мудрого, не возноси до облак глупого богатого. Ибо нищий мудрый - что золото в грязном сосуде, а богатый разодетый да глупый - что шелковая подушка, соломой набитая.

...Не смотри на внешность мою, но посмотри, каков я внутри...»

Вопросы. О каких человеческих качествах говорит Даниил Заточник? Можно ли считать его взгляды гуманистическими?

О съезде князей в Любече

«В лето 1097. Пришли Святополк, и Владимир, и Давид Игоревич, и Василько Ростиславич, и Давыд Святославич, и брат его Олег и собрались в Любече для устроения мира между собой. И обращались к себе, говоря: «Зачем губим Русскую землю, сами на себя вражду воздвигая, а половцы землю нашу терзают на части и радуются, что между нами войны и доныне. С этого времени соединимся в одно сердце и будем охранять Русские земли. Пусть каждый держит отчину свою... и на этом целовали крест; если кто пойдет на кого войной, то на того будем все... и принеся клятву, разошлись восвояси...»

Вопросы. Проанализируйте документ и ответьте, о каком событии идет речь. Когда и где оно произошло? Найдите в тексте учебника сведения о дальнейшем развитии событий после съезда князей. Выполнили ли князья свои решения?

Из договорной грамоты Новгорода с великим князем тверским Ярославом Ярославичем

«...Целуй, князь, крест ко всему Новгороду на том, на чем целовали деды и отец твой Ярослав. Новгород тебе держать по старине, по тому, как пошло искони. Все волости новгородские не держать тебе, князь, своими мужами, а держать мужами новгородскими, а дар тебе, князь, получать с тех волостей. Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не раздавать, грамот не давать...»

Вопросы. По документу и материалам учебника охарактеризуйте положение князя в Новгородской земле. Что имеют в виду новгородцы, записывая в договор с князем слова «Новгород тебе держать по старине»?

Взятие Киева Батыем

«И послал Батый в Киев к горожанам с такими словами: «Если покоритесь мне, будет вам милость, если же будете сопротивляться, то много пострадаете и жестоко погибнете». Но горожане никак не послушали его, но злословили и проклинали его. Батый же сильно разгневался и повелел с великою яростью итти на приступ города. И так при помощи множества пороков пробили городские стены и вошли в город, а горожане устремились навстречу им. И тут можно было видеть и слышать страшный треск копий и стук щитов; стрелы омрачали свет, так что не видно было неба за стрелами, но была тьма от множества стрел татарских, и всюду лежали мертвые, и всюду текла кровь, как вода. Сильно изранен был воевода Дмитр, и много сильных пало. И были побеждены горожане, и татары взошли на стены, но от сильного утомления засели на стенах городских, и наступила ночь. Горожане в ту ночь создали другой город около церкви Святой Богородицы. Наутро же пришли на них татары, и была злая сеча. И стали изнемогать люди, и вбежали со своими пожитками на церковные комары, и от тяжести повалились стены церковные, и взяли татары город Киев».

Вопросы. Используя документ, расскажите о взятии Киева Батыем. Можно ли на основании этого документа говорить о героизме русского народа в борьбе с иноземными захватчиками?

ЛИТЕРАТУРНАЯ ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКТА

Повесть о разорении Рязани Батыем

«Увидел князь Ингварь Ингваревич великую последнюю погибель за грехи наши и жалостно воскричал, как труба, созывающая на рать, как сладкий орган звучащий. И от великого того крика и вопля страшного пал на землю как мертвый. И едва отлили его и отходили на ветру. И с трудом ожила душа его в нем.

Кто не восплачет о такой погибели, кто не возрыдает о стольких людях народа православного, кто не пожалеет стольких убитых великих государей, кто не застонет от такого пленения...

Разбирая трупы убитых, князь Ингварь Ингваревич нашел тело матери своей, великой княгини Агриппины Ростиславовны, и узнал снох своих, и призвал попов из сел, которых Бог сохранил, и похоронил матерь свою и снох своих с плачем великим вместо псалмов и песнопений церковных: сильно кричал и рыдал. И похоронил остальные тела мертвых, и очистил город, и освятил. И собрал малое число людей, и немного утешил их. И плакал беспрестанно, поминая матерь свою, и братию свою, и род свой, и все узорочье рязанское, без времени погибшее. Все то случилось по грехам нашим. Был город Рязань, и земля Рязанская, и исчезло богатство ее, и отошла слава ее, и нельзя было увидеть в ней никаких благ ее - только изгорела и почернела. И не только этот город пленен был, но и иные многие. Не стало в городе ни пения, ни звона; вместо радости - плач непрестанный».

Восстания против ига Орды

«В том же году [1262] был заговор по всем русским городам против татар, которых посажал, как волостелей, царь Батый по всем городам русским, а после убиения Батыя сын его Сартак, а после него другие. Князья же русские согласились между собой и изгнали из своих городов татар, потому что было насилие от них, так как богатые люди брали на откуп у татар сбор дани и наживались сами, а многие бедняки работали за рост. Итак, князья русские изгнали татар, а других перебили, а некоторые из них крестились во имя Отца и Сына и Святого Духа. Тогда же убили в Ярославле и Изосима отступника, который отрекся от христианской веры и иночества и был особенно злым бесерменином; он получил поддержку от царева посла Титяка и много зла делал христианам».

ЛИЧНОСТЬ В ИСТОРИИ

Повесть о житии и храбрости благоверного и великого князя Александра

«...Король... из северной земли подумал про себя: «Пойду и завоюю землю Александрову». И собрал силу великую, и наполнил многие корабли полками своими, двинулся с огромным войском, пылая духом ратным. И пришел в Неву, опьяненный безумием, и отправил послов своих, возгордившись, в Новгород, к князю Александру, говоря: «Если можешь, защищайся, ибо я уже здесь и разоряю землю твою».

Александр же, услышав такие слова, разгорелся сердцем, и вошел в церковь Святой Софии, и, упав на колени перед алтарем, молился со слезами.

И окончив молитву, он встал, поклонился архиепископу. Архиепископ же был тогда Спиридон, он благословил его и отпустил. Князь же, выйдя из церкви, осушил слезы и начал ободрять дружину свою, говоря: «Не в силе Бог, но в правде. Вспомним Песнотворца, который сказал: «Одни с оружием, а другие на конях, мы же имя Господа Бога нашего призовем; они, поверженные, пали, мы же устояли и стоим прямо». Сказав это, пошел на врагов с малою дружиною, не дожидаясь своего большого войска, но уповая на Святую Троицу».

Вопросы. О каком событии рассказывает документ? Когда оно произошло? Как развивались события дальше?

Н. М. Карамзин об Андрее Боголюбском

«Боголюбский, могущественный, мужественный, трезвый и прозванный за его ум вторым Соломоном, был, конечно, одним из мудрейших князей российских в рассуждении политики, или той науки, которая утверждает могущество государственное. Он явно стремился к спасительному единовластию».

Вопрос. Удалось ли Андрею Боголюбскому достичь своей цели?

Н. М. Карамзин о князе Всеволоде

«14 апреля умер Всеволод [Большое Гнездо] на 64 году своей жизни, княжив в Суздальской земле 37 лет. Он был украшен всеми добрыми нравами, по отзыву северного летописца, который не упускал случая оправдать вводимый Юрьевичами порядок и хвалить их за это: Всеволод, по его словам, злых казнил, а добромысленных миловал, потому что князь недаром меч носит в месть злодеям и в похвалу доброе творящим; от одного имени его трепетали все страны, по всей земле пронеслась его слава, всех врагов (зломыслов) Бог покорил под его руки. Имея всегда страх Божий в сердце своем, он подавал требующим милостыню, судил суд истинный и нелицемерный, невзирая на сильных бояр своих, которые обижали меньших людей».

Задание. Используя текст учебника и высказывания Н. М. Карамзина, составьте рассказ о князе Всеволоде.

ОЦЕНКИ СОБЫТИЙ СОВРЕМЕННЫМИ ИСТОРИКАМИ

Меры веса и деньги в XII-XIII вв.

«Существенных перемен весовая система во времена феодальной раздробленности не претерпела. Местные особенности давали себя знать даже в XVII столетии, несмотря на попытки упорядочения весовых и других метрических единиц. Так, в пределах обширной Вятской земли встречалось измерение веса в куницах. Существовал на Севере вес со смешным названием - пуз. За Уралом одноименные меры веса были примерно вдвое меньше, чем в Европейской России.

Наиболее распространенный на рынке товар - хлеб отмеривался по-разному. Наряду с казенной (государственной) мерой (четвертью и ее половиной - осьминой) существовала торговая мера большего объема...

После нашествия орд Батыя на Русь замерла чеканка собственной монеты. Она возобновилась в следующем столетии. Исключение составил Новгород, который избежал разгрома. Там продолжала действовать своя денежная система. Но долгое время для историков оставался камнем преткновения вопрос о переменах в денежном счете Новгорода, пока он был самостоятельным. Догадывались ученые, что произошли изменения, но когда и как - оставалось загадкой.

Когда же стали поступать в оборот науки новгородские берестяные грамоты, пришла и разгадка. Денежных расчетов там было предостаточно. Какое-то время новгородцы пользовались денежным счетом в двух вариантах: меньшие денежные единицы относились к более крупным как 10:1 и 7:1».

Преображенский А. А. История раскрывает тайны. - М., 1991.

Из истории подделок

«Один из мотивов подделок - их сбыт под видом старинных, весьма редких и дорогих документов. В начале XIX в. действовали весьма искусные мастера по этой части в Москве и Петербурге. Их «произведения» получали внешний вид вполне древний, включая пергамент, бумагу, почерк, оформление и другие признаки. Но опытные ученые небезуспешно раскрывали такие подделки, а коллекционеры-любители нередко попадались на удочку фальсификаторов, приобретая за большие деньги то «неизвестный» список «Слова о полку Игореве», то «Правды Русской»...

Одна из самых знаменитых подделок - так называемая «Велисова книга», которая якобы представляла собой древнеславянские письмена на досках, восходящих к эре до Рождества Христова.

В архивах и рукописных отделах крупнейших наших библиотек и музеев хранятся, учитываются и изучаются подделки. Отрицательный опыт - все же опыт, и от него отказываться нельзя.

Исторической науке приходится не только разоблачать подделки документов, но и отстаивать «честь» незаслуженно подвергаемых сомнению источников минувших веков.

Замечательное творение средневековой Руси - «Слово о полку Игореве» - не раз объявлялось подделкой. Скептики пытались доказать, что это произведение создано в конце XVIII столетия одним ученым монахом. Рукопись, заключавшая «Слово...», погибла в огне московского пожара 1812 г. К счастью, этот памятник был издан раньше, поэтому для науки он не пропал бесследно. По-видимому, издание вышло не без огрехов, что дало в руки противникам признания древности «Слова...» своеобразный козырь.

И все-таки нашлось немало доводов в пользу подлинности «Слова о полку Игореве». В ранних документах обнаружили тексты, близкие некоторым местам произведения. Тщательное исследование летописей, произведенное академиком Б. А. Рыбаковым, открыло поразительную картину. Автор «Слова...» (пока неизвестный) оказался великолепным знатоком истории своей страны. Многие свидетельства литературного произведения и летописей совпадают. А изучение языка «Слова...» еще более убедило ученых, что это памятник XII в.».

Преображенский А. А. История раскрывает тайны.- М., 1991.